Le comparatif

Ce qui existe, et où nous nous distinguons.

Vous magasinez un outil de sentiers. Voici le terrain tel que nous l’avons lu — sources publiques, et pour chaque joueur ce qui nous sépare de lui. Quand un autre produit répond mieux à votre besoin, la carte le dit aussi : un comparatif qui gagne sur tous les axes n’informe personne.

Lu sur les pages publiques de chaque fournisseur. Les fonctions et les prix changent. Nous ne publions pas les prix des autres — ils se démodent en silence, et c’est chez eux qu’il faut les lire.

Le terrain, joueur par joueur.

Six produits, classés par ce qu’ils ont en commun avec nous. Chaque carte dit d’abord ce qui nous sépare — puis, en une ligne, le besoin pour lequel il faut aller les voir plutôt que nous.

TrailsIQ

États-Unis

Plateforme de signalement de sentiers avec un palier gratuit. De tout le relevé, c’est celle dont la promesse ressemble le plus à la nôtre.

Comment le visiteur signale: Leur page de signalement fait de « ouvrir l’application » l’étape 1, avec l’App Store et Google Play comme seules portes — mais leur page d’accueil annonce « no install required. Works in any phone browser ». Leurs deux pages ne disent pas la même chose.
Où sont les données: Aucune mention de résidence des données sur leur site.
Modèle de prix: Paliers publiés, dont un palier gratuit. Leur page n’indique aucune devise.

Ce qui nous sépare

Le signalement se fait dans le navigateur, depuis la pancarte. Personne qui a une barre de signal devant un arbre tombé ne télécharge une application — et nos données sont hébergées au Canada, ce que leur site ne dit nulle part.

Ce pour quoi ils sont le bon choix

Un palier gratuit qui en est vraiment un, et l’anonymat par défaut — sur cette moitié-là, ils sont aussi clairs que nous.

Trail Sentinel

Québec

Logiciel d’entretien de sentiers : tâches assignées, inventaire et inspection des ouvrages, rapports. Mobile et web.

Comment le visiteur signale: Les deux. Leur équipe signale depuis le terrain, et leur page de tarifs annonce aussi un signalement public sans compte, trié dans une boîte distincte, avec des avis au signaleur jusqu’à la réparation.
Où sont les données: Entreprise d’ici, mais l’hébergement des données n’est indiqué nulle part sur leur site. Ce n’est pas la même chose.
Modèle de prix: Paliers publiés, plus un palier communautaire gratuit pour les clubs de bénévoles.

Ce qui nous sépare

Leur palier gratuit est accordé pour un an et réévalué chaque année, après une revue d’admissibilité avec leur équipe. Le nôtre n’a ni entrevue, ni révision, ni date de fin.

Ce pour quoi ils sont le bon choix

Inspecter des ouvrages, assigner des travaux, compter des heures. C’est leur métier ; nous alimentons plutôt le système que vous avez déjà.

Vélo Québec

Québec

Une association, pas un logiciel. L’adhésion annuelle donne accès à VQ Gestionnaires — un outil bâti avec Mapgears — à une assurance, et à des rabais sur des logiciels tiers du domaine.

Comment le visiteur signale: Aucune porte visiteur. VQ Gestionnaires sert le gestionnaire — inspections, accidents, assignation de travaux — et occupe l’autre bout de la chaîne que notre porte d’entrée.
Où sont les données: Non indiquée.
Modèle de prix: Adhésion annuelle en dollars canadiens, à deux paliers selon que l’organisme est un OBNL ou non.

Ce qui nous sépare

Nous ouvrons la porte qu’ils n’ont pas : celle du visiteur. VQ Gestionnaires sert votre équipe ; TrailSnag sert les gens qui marchent votre réseau et vous envoie ce qu’ils voient.

Ce pour quoi ils sont le bon choix

Une assurance et un réseau d’adhérents. L’adhésion vaut ce qu’elle coûte — et elle se cumule avec nous.

OuterSpatial

États-Unis

Plateforme de gestion de terres publiques et de communautés de plein air, adossée aux agences américaines.

Comment le visiteur signale: Leur application, téléchargée.
Où sont les données: États-Unis.
Modèle de prix: Non publié : ni montant ni page de prix sur leur site.

Ce qui nous sépare

Les données sont hébergées au Canada, l’interface est en français, et le prix est d’ici. Pour un organisme public soumis à la Loi 25, ça peut clore la question avant même la comparaison de fonctions.

Ce pour quoi ils sont le bon choix

Gérer des terres publiques américaines : leur écosystème est plus large que le nôtre, et leurs références plus lourdes.

Ondago

Québec

Application mobile de cartographie de plein air, gratuite pour les organismes qui y publient leurs cartes officielles.

Comment le visiteur signale: Le sens inverse du nôtre : le gestionnaire diffuse ses cartes, l’état de ses sentiers et des notifications vers le visiteur. Nous n’avons trouvé aucune porte pour que le visiteur, lui, signale un problème.
Où sont les données: Entreprise d’ici ; l’hébergement des données n’est pas indiqué.
Modèle de prix: Non publié.

Ce qui nous sépare

Le sens du trafic est inverse : chez eux le gestionnaire diffuse, chez nous le visiteur signale et vous recevez. Ils montrent le chemin ; nous vous disons ce qui bloque dessus.

Ce pour quoi ils sont le bon choix

Publier une carte que vos visiteurs consultent pour se repérer. Sur ce terrain-là, ils ont déjà l’audience.

Geotrek

Libre, France

Suite libre sous licence BSD que vous hébergez vous-même : un site public de randonnée et une console de gestion.

Comment le visiteur signale: Un formulaire de signalement dans le navigateur, sur la fiche du sentier, qui remonte dans la console. Rien à installer, comme chez nous.
Où sont les données: Là où vous l’installez. C’est votre serveur, et votre responsabilité.
Modèle de prix: Gratuit et modifiable ; le coût réel est celui de l’héberger et de l’entretenir.

Ce qui nous sépare

Rien à héberger, rien à mettre à jour, et une carte publique qui refuse d’elle-même un tronçon sortant du terrain que vous détenez. Vous ouvrez le tableau de bord, c’est tout.

Ce pour quoi ils sont le bon choix

Vouloir le code entre vos mains, avec l’équipe technique pour l’héberger. Personne ne peut vous le retirer.

Ce que nous n’avons trouvé nulle part ailleurs

Un sentier n’atteint la carte publique que là où quelqu’un répond du terrain — et c’est la géométrie qui en décide, jamais une case à cocher.

Chez tous les autres, le chemin est le même : l’organisation achète, son réseau obtient un formulaire. Chez nous, c’est le point GPS qui décide à qui va le signalement, et c’est la géométrie du territoire vérifié — pas une case à cocher — qui décide si un tronçon peut être publié : la plateforme mesure ce qui déborde de votre terrain et refuse tant qu’il en déborde un mètre.

1/3

Publier exige un répondant, prouvé géométriquement

Sur un territoire vérifié, une épingle n’atteint la carte publique que là où ce territoire la couvre. Corrigez une limite vers l’intérieur et vos épingles posées sur le terrain que vous ne détenez plus s’éteignent toutes seules, sans aucun geste ; un tronçon déjà publié, lui, reste à l’écran jusqu’à ce que vous le dépubliiez — nous préférons vous le dire que vous le laisser découvrir. Ce n’est pas une fonctionnalité : c’est une posture de responsabilité.

2/3

Les données sont hébergées au Canada

La base de données est dans Supabase à Montréal (ca-central-1), l’API tourne sur Fly à Toronto. Ce que nous ne dirons pas : que tout reste au Canada. Nos courriels transitent par un fournisseur américain, et notre posture Loi 25 est un travail en cours — pas une conformité déclarée. Vous pourrez vérifier les deux moitiés.

3/3

Le visiteur n’installe rien

Une pancarte, un appareil photo, un navigateur. La friction, ce n’est pas le compte — c’est le téléchargement : personne devant un arbre tombé, avec une barre de signal, n’installe une application. C’est le seul de nos arguments qui se prouve dans la pièce, avec votre téléphone, en trente secondes.

Ce que ça donne un mardi matin

Un réseau de sept kilomètres dont un demi-kilomètre sort du terrain que l’organisme détient. La plateforme refuse de publier — pas seulement ce demi-kilomètre, mais le tronçon complet qui le contient — plutôt que de tracer un sentier public sur un terrain dont personne ne répond. Le régler demande une décision foncière : obtenir le terrain voisin, ou découper à la ligne de propriété. Aucun autre produit de ce relevé ne l’aurait signalé.

Réclamez votre territoire Ouvrir l’application

Ce que nous ne faisons pas.

Trois choses que des produits de cette page font mieux, et que nous ne construirons pas. Le savoir avant de signer vaut mieux que de le découvrir après.

L’assignation de bons de travail

Nous n’assignons pas de tâches à une équipe et nous ne comptons pas d’heures. Chaque étape du cycle de vie d’un signalement part plutôt, par un flux signé, vers l’adresse que vous indiquez — celle que votre 311 ou votre système de bons de travail expose.

L’inspection d’ouvrages en profondeur

Inventaire des ponceaux et des passerelles, formulaires d’inspection, entretien préventif, dossiers de conformité : c’est le métier de Trail Sentinel, ils le publient, et il faudrait un an pour les rejoindre.

La cartographie grand public

Nous ne sommes pas une application de découverte de sentiers. Notre carte publique montre ce qui est signalé et ce qui est réglé sur les territoires dont quelqu’un répond — pas un catalogue de randonnées à faire.

Nous avons mal lu votre produit ?

Cette page est une lecture des pages publiques de nos concurrents, faite par nous. Elle peut vieillir et elle peut se tromper. Si une ligne est inexacte, écrivez-nous : nous corrigerons.

bonjour@trailsnag.com

Simple visiteur ? Signalez un problème maintenant